Modelos de IA para evaluar en salud
Resúmenes clínicos, codificación y apoyo documental. La exactitud manda; el cumplimiento (HIPAA, datos personales) se valida con cada proveedor.
Criterio ordenados por el índice de razonamiento de LLM Stats. No es una certificación clínica ni sustituye la validación regulatoria.
- 01Claude Opus 5.5Anthropic58.5Razonamiento
- 02Claude Sonnet 5.5Anthropic56.0Razonamiento
- 03GPT-6 AstraOpenAI55.7Razonamiento
Cómo se calcula
- Los índices (general, razonamiento, código) son los publicados por LLM Stats; Codifly no ejecuta estas pruebas.
- Los precios son los oficiales de la API estándar de cada proveedor, sin caché ni lotes.
- El precio mezclado pondera 3 tokens de entrada por 1 de salida; el costo-beneficio divide el índice general entre ese precio.
¿Cuál conviene para tu caso?
El mejor en un ranking no siempre es el más rentable con tu volumen. Calcula tu costo o pídenos una recomendación por escrito.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el mejor modelo de IA en salud?
Claude Opus 5.5 (58.5) encabeza este ranking, seguido de Claude Sonnet 5.5 (56.0) · GPT-6 Astra (55.7). Datos revisados el 4 nov 2026.
¿Qué modelo de este ranking tiene la mejor relación costo-beneficio?
Claude Haiku 5.5: 247.0 puntos del índice LLM Stats por dólar, con un precio mezclado de $0.20 por millón de tokens.
¿Cómo se calcula este ranking?
ordenados por el índice de razonamiento de LLM Stats. No es una certificación clínica ni sustituye la validación regulatoria. Los índices (general, razonamiento, código) son los publicados por LLM Stats; Codifly no ejecuta estas pruebas. Los precios son los oficiales de la API estándar de cada proveedor, sin caché ni lotes. El precio mezclado pondera 3 tokens de entrada por 1 de salida; el costo-beneficio divide el índice general entre ese precio.
Una perspectiva más clara.
En tu bandeja de entrada.
Análisis, guías y nuevas comparativas de tecnología.