Modelos de IA para avaliar em saúde
Resumos clínicos, codificação e apoio documental. A exatidão manda; a conformidade (LGPD, dados de saúde) se valida com cada provedor.
Critério ordenados pelo índice de raciocínio da LLM Stats. Não é uma certificação clínica nem substitui a validação regulatória.
- 01Claude Opus 5.5Anthropic58.5Raciocínio
- 02Claude Sonnet 5.5Anthropic56.0Raciocínio
- 03GPT-6 AstraOpenAI55.7Raciocínio
Como é calculado
- Os índices (geral, raciocínio, código) são os publicados pela LLM Stats; a Codifly não executa esses testes.
- Os preços são os oficiais da API padrão de cada provedor, sem cache nem lotes.
- O preço combinado pondera 3 tokens de entrada para 1 de saída; o custo-benefício divide o índice geral por esse preço.
Qual compensa para o seu caso?
O primeiro de um ranking nem sempre é o mais rentável no seu volume. Calcule seu custo ou peça uma recomendação por escrito.
Perguntas frequentes
Qual é o melhor modelo de IA em saúde?
Claude Opus 5.5 (58.5) lidera este ranking, seguido de Claude Sonnet 5.5 (56.0) · GPT-6 Astra (55.7). Dados revisados em 4 nov 2026.
Qual modelo deste ranking tem o melhor custo-benefício?
Claude Haiku 5.5: 247.0 pontos do índice LLM Stats por dólar, com preço combinado de $0.20 por milhão de tokens.
Como este ranking é calculado?
ordenados pelo índice de raciocínio da LLM Stats. Não é uma certificação clínica nem substitui a validação regulatória. Os índices (geral, raciocínio, código) são os publicados pela LLM Stats; a Codifly não executa esses testes. Os preços são os oficiais da API padrão de cada provedor, sem cache nem lotes. O preço combinado pondera 3 tokens de entrada para 1 de saída; o custo-benefício divide o índice geral por esse preço.
Uma perspectiva mais clara.
Na sua caixa de entrada.
Análises, guias e novos comparativos de tecnologia.