Melhores modelos de IA para pesquisa e análise
Síntese de muitas fontes, relatórios e análise de dados sobre grandes corpora.
Critério modelos com pelo menos 1.000.000 de tokens de contexto, ordenados pelo índice geral da LLM Stats.
- 01GPT-6 AstraOpenAI60.7Índice LLM Stats
- 02Claude Fable 5.1Anthropic56.8Índice LLM Stats
- 03Claude Opus 5Anthropic55.4Índice LLM Stats
| # | Modelo | Índice LLM Stats |
|---|---|---|
| 01 | GPT-6 AstraOpenAI | |
| 02 | Claude Fable 5.1Anthropic | |
| 03 | Claude Opus 5Anthropic | |
| 04 | GPT-5.6 SolOpenAI | |
| 05 | GPT-5.6 TerraOpenAI | |
| 06 | Gemini 3.8 FlashGoogle |
Como é calculado
- Os índices (geral, raciocínio, código) são os publicados pela LLM Stats; a Codifly não executa esses testes.
- Os preços são os oficiais da API padrão de cada provedor, sem cache nem lotes.
- O preço combinado pondera 3 tokens de entrada para 1 de saída; o custo-benefício divide o índice geral por esse preço.
Qual compensa para o seu caso?
O primeiro de um ranking nem sempre é o mais rentável no seu volume. Calcule seu custo ou peça uma recomendação por escrito.
Perguntas frequentes
Qual é o melhor modelo de IA em pesquisa e análise?
GPT-6 Astra (60.7) lidera este ranking, seguido de Claude Fable 5.1 (56.8) · Claude Opus 5 (55.4). Dados revisados em 8 set 2026.
Qual modelo deste ranking tem o melhor custo-benefício?
Gemini 3.8 Flash: 34.0 pontos do índice LLM Stats por dólar, com preço combinado de $1.50 por milhão de tokens.
Como este ranking é calculado?
modelos com pelo menos 1.000.000 de tokens de contexto, ordenados pelo índice geral da LLM Stats. Os índices (geral, raciocínio, código) são os publicados pela LLM Stats; a Codifly não executa esses testes. Os preços são os oficiais da API padrão de cada provedor, sem cache nem lotes. O preço combinado pondera 3 tokens de entrada para 1 de saída; o custo-benefício divide o índice geral por esse preço.
Uma perspectiva mais clara.
Na sua caixa de entrada.
Análises, guias e novos comparativos de tecnologia.