GPT Image 2.6: Sunburst, Flare, precios, SVG y GIF

OpenAI lanzó Sunburst y Flare el 4 de noviembre. Compara las tarifas publicadas y prepara una prueba de SVG sin confundir tokens de imagen y texto.

En este artículo
En 30 segundos

Sunburst y Flare comparten las tarifas publicadas. Elige con una muestra de tu tarea: la complejidad y el formato cambian el trabajo que debes validar.

Qué anunció OpenAI esta semana#

El 4 de noviembre de 2026, OpenAI incorporó GPT Image 2.6 Sunburst y Flare a generación y edición. Presenta Sunburst para trabajo visual detallado y Flare para iterar. Esa descripción del proveedor no sustituye una medición de latencia o calidad en tu aplicación.

Documentación: OpenAI · API changelog, 4 November 2026 ↗

Cómo leer el coste#

Las cifras siguientes son USD por millón de tokens y coinciden para ambos modelos. No son precios por imagen ni tarifas de salida de texto. El importe de una solicitud depende de los tokens efectivamente facturados.

ConceptoUSD por millón de tokens
Entrada de texto5,00
Entrada de texto en caché1,25
Entrada de imagen8,00
Entrada de imagen en caché2,00
Salida de imagen30,00

Documentación: OpenAI · GPT Image 2.6 Sunburst ↗ · OpenAI · GPT Image 2.6 Flare ↗

Una solicitud de SVG para empezar#

json
{
  "model": "gpt-image-2.6-flare",
  "prompt": "A simple three-shape icon for a document search tool, without lettering.",
  "output_format": "svg",
  "n": 1,
  "complexity": "medium",
  "quality": "medium"
}
Cuerpo ilustrativo para POST /v1/images/generations; requiere una cuenta con acceso y facturación. No se ha enviado esta solicitud ni medido su resultado.

Con SVG usa n=1. La guía excluye streaming, imágenes parciales, output_compression y prompt_rewriter para ese formato, y no admite SVG como salida de la ruta de edición. Guarda los bytes XML decodificados de data[0].b64_json en un archivo .svg.

Documentación: OpenAI · Image generation ↗

Cómo decidir antes de integrar#

  • Prepara el mismo encargo y los mismos criterios para ambos modelos: texto legible, composición y correcciones necesarias.
  • Registra coste facturado, tiempo y resultado aceptable por intento; incluye los reintentos al calcular el coste de una pieza terminada.
  • Valida el SVG en el entorno donde se consumirá. El formato vectorial no garantiza que el icono sea legible ni que siga tu sistema de diseño.
  • Ensaya raster, SVG y GIF como salidas distintas; conserva un formato y tamaño alternativos que tu interfaz pueda mostrar.

La calculadora de LLM de texto no estima esta factura de imágenes. Mantén separados los tokens y modalidades al comparar proveedores.

Evidencia y alcance

Documentación verificada · Fuentes revisadas:

Método

Se contrastaron el changelog del 4 de noviembre, ambas fichas de modelo y la guía de formatos de OpenAI. La tabla conserva las unidades publicadas; la solicitud y la pauta de evaluación son ejemplos de Codifly.

Limitaciones

  • Sin llamadas pagadas ni mediciones propias de calidad o latencia. Las tarifas son por tipo de token, no por imagen. La disponibilidad depende de la cuenta.

Próxima revisión prevista:

Fuentes y alcance

Documentación consultada el 4 de noviembre de 2026. Los ejemplos y criterios de decisión son propuestas editoriales; adáptalos al contrato de tu aplicación y valídalos en tu entorno de pruebas autorizado.

Compara estas opciones

Compara modelos de ia

Revisa tarifas, límites, condiciones y fuentes de cada opción.

Abrir comparador
Asesoría

¿Tu caso es distinto?

Cuéntanos tu contexto y las opciones que estás evaluando. Te respondemos con criterios y fuentes, sin suscripciones automáticas.

Solicita asesoría