GPT Image 2.6: Sunburst, Flare, preços, SVG e GIF

A OpenAI lançou Sunburst e Flare em 4 de novembro. Compare as tarifas publicadas e prepare um teste de SVG sem misturar tokens de imagem e texto.

Neste artigo
Em 30 segundos

Sunburst e Flare têm as mesmas tarifas publicadas. Escolha com uma amostra da sua tarefa: complexidade e formato mudam o que precisa ser validado.

O que a OpenAI anunciou nesta semana#

Em 4 de novembro de 2026, a OpenAI adicionou GPT Image 2.6 Sunburst e Flare para geração e edição. O fornecedor apresenta Sunburst para trabalho visual detalhado e Flare para iteração. Isso não equivale a medir latência ou qualidade na sua aplicação.

Documentação: OpenAI · API changelog, 4 November 2026 ↗

Como interpretar o custo#

Os valores abaixo são USD por milhão de tokens e coincidem nos dois modelos. Não são preços por imagem nem tarifas de saída de texto. A cobrança depende do uso efetivamente faturado em cada solicitação.

ItemUSD por milhão de tokens
Entrada de texto5,00
Entrada de texto em cache1,25
Entrada de imagem8,00
Entrada de imagem em cache2,00
Saída de imagem30,00

Documentação: OpenAI · GPT Image 2.6 Sunburst ↗ · OpenAI · GPT Image 2.6 Flare ↗

Uma solicitação de SVG para começar#

json
{
  "model": "gpt-image-2.6-flare",
  "prompt": "A simple three-shape icon for a document search tool, without lettering.",
  "output_format": "svg",
  "n": 1,
  "complexity": "medium",
  "quality": "medium"
}
Corpo ilustrativo para POST /v1/images/generations; exige uma conta com acesso e faturamento. A solicitação não foi enviada nem avaliada em um benchmark.

Para SVG, use n=1. O guia exclui streaming, imagens parciais, output_compression e prompt_rewriter nesse formato; a rota de edição não produz SVG. Salve os bytes XML decodificados de data[0].b64_json em um arquivo .svg.

Documentação: OpenAI · Image generation ↗

Como decidir antes de integrar#

  • Use o mesmo briefing e os mesmos critérios nos dois modelos: texto legível, composição e correções necessárias.
  • Registre custo faturado, tempo e resultados aceitáveis por tentativa; inclua novas tentativas no custo de uma peça concluída.
  • Valide o SVG no ambiente que vai consumi-lo. O formato vetorial não garante um ícone legível nem adequação ao seu sistema de design.
  • Teste raster, SVG e GIF como saídas diferentes; mantenha um formato e tamanho alternativos que sua interface consiga mostrar.

A calculadora de LLMs de texto não estima essa conta de imagens. Separe tipos de tokens e modalidades ao comparar fornecedores.

Evidência e escopo

Documentação verificada · Fontes revisadas:

Método

Se contrastaron el changelog del 4 de noviembre, ambas fichas de modelo y la guía de formatos de OpenAI. La tabla conserva las unidades publicadas; la solicitud y la pauta de evaluación son ejemplos de Codifly.

Limitações

  • Sin llamadas pagadas ni mediciones propias de calidad o latencia. Las tarifas son por tipo de token, no por imagen. La disponibilidad depende de la cuenta.

Próxima revisão prevista:

Fontes e escopo

Documentação consultada em 4 de novembro de 2026. Os exemplos e critérios de decisão são propostas editoriais; adapte-os ao contrato da sua aplicação e valide-os no seu ambiente de testes autorizado.

Compare estas opções

Compare modelos de IA

Confira preços, limites, condições e fontes de cada opção.

Abrir comparador
Consultoria

Seu caso é diferente?

Conte seu contexto e as opções que você está avaliando. Respondemos com critérios e fontes, sem assinaturas automáticas.

Pedir consultoria